Por: Mtro. Juan Ignacio Temoltzin Carreto.

El domingo primero de septiembre, algunos con cierta ansia, recibimos el informe del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos Andrés Manuel López Obrador, subrayo que recibimos porque es un informe constitucional que se entrega por escrito a la Cámara de Diputados en su calidad de representantes legítimos del pueblo y en consecuencia en representación de todos los mexicanos, sin embargo el que vi de primera mano fue el televisado desde Palacio Nacional.

Lo primero que salto a mi mente fue el anuncio en la mampara de atrás del Presidente que decía “TERCER INFORME DE GOBIERNO AL PUEBLO DE MÉXICO”, lo cual me causo bastante asombro, primero porque él es un presidente legítimo, su mandato es constitucional y como tal protesto el cargo sobre dicha Constitución, la cual juro respetar y hacer respetar, por tanto el informe que se da el primero de septiembre de cada año es un informe mandatado por la Constitución y en consecuencia el primero de su gestión; en segundo lugar porque como el presidente ha dicho en diversas ocasiones, que él todos los días informa al pueblo en sus conferencias mañaneras, y de ser un informe no constitucional, tampoco sería su tercer informe, sin duda algo que debe cuidar su área de comunicación y proteger así la imagen presidencial, recordando que fondo es forma y forma es fondo.

Dejando de lado que este sea su primer informe constitucional, también me sorprendió lo que el Presidente dijo, en gran parte, parecen ser sus aspiraciones de gobierno, no un informe de realidades, que es lo que a mí me hubiese gustado ver, en razón a que debió de reconocer el problema de desarrollo económico que existe, ya que no hubo incremento en el crecimiento económico el pasado trimestre, está en cero por ciento, por tanto lo correcto era informar lo que se está haciendo para que en el siguiente trimestre no ocurra lo mismo y no solo justificar diciendo que estamos mejor o hablando de quienes puedan estar “moralmente derrotados”, lo digo sin afán de hacer critica sin sustento, porque bien pudo apuntalar que están tomando medidas, como es el acercamiento con empresarios que inviertan en el país,  como lo dijo Carlos Slim teniendo como escenario el mismo Palacio Nacional, entre otras acciones que se deben estar tomando.

Ahora, si bien es cierto que como él refiere, hay una mejor distribución de la riqueza, esto se debe a los programas de asistencialismo que el Gobierno de la Republica tiene en marcha, como son las pensiones a los adultos mayores y el de jóvenes construyendo futuro, esa distribución de la riqueza no es otra cosa que el dinero del gasto público que distribuye el gobierno a programas sociales de asistencialismo y que generan condiciones sociales favorables a quienes se ven beneficiados por los mismos, ya que el poder adquisitivo que les genera permea también a quienes proveen servicios y artículos, no solo de primera necesidad, lo que permite que el beneficio económico vaya más allá de quienes directamente reciben el apoyo en dinero.

Pero lo anterior no puede ni debe afectar otros programas que contienen derechos fundamentales consagrados en la Constitución, como lo es el derecho a la salud, y que hemos visto como en esta administración se ha visto de manera grave vulnerado ese derecho, el cual al ser un derecho fundamental debe ser prioridad obligada sin menoscabo, por lo que es necesario que se tomen medidas que garanticen el abasto suficiente de medicamento y de todos los servicios a la salud, sin que antes se priorice programas que pudieran parecer clientelares y que por eso los tienen como prioridad.

Así mismo me hubiese gustado ver que planteara una estrategia concreta en materia seguridad pública, ya que hemos visto que el Estado se ha visto rebasado por la delincuencia, y hablo del Estado en general, no solo del Gobierno Federal ya que en las entidades federativas ocurre lo mismo y en algunas incluso el daño es mayor; hemos visto como se han incrementado los delitos de alto impacto, secuestros, violaciones, homicidios, etcétera, pero también hemos visto en diversos videos que se han publicado en distintos medio de comunicación, incluyendo las redes sociales, las agresiones que ciertos grupos de personas, aparentemente delincuentes, realizan a miembros de la ahora Guardia Nacional, Policías Estatales y Municipales, y lo que a mi me ha impactado más es que también a nuestras fuerzas armadas , Ejercito y Marina, lo que es lamentable, causa indignación y coraje, y esto porque existe una orden de no contestar la agresión, es decir salen a controlar a la delincuencia con las manos atadas, así no se puede brindar seguridad a la población, así no va disminuir la delincuencia, así no nos podemos sentir seguros.

Necesitamos no solo un Gobierno, condescendiente, amigable y cercano al pueblo, necesitamos un gobierno que también y de ser necesario sepa usar la fuerza del Estado, siempre partiendo de un supuesto contemplado por la ley y estrictamente apegado a la misma, con respeto a los derechos humanos y bajo una premisa constitucional.

Bajo un referente de legalidad hemos visto a un Político con una carrera envidiable, Porfirio Muñoz Ledo, un hombre con grandes tablas y que siempre se ha visto respetuoso de las leyes y de las formas, lo que ha demostrado en diversas ocasiones, pero sobre todo en la actual legislatura, la cual presidio con algunos exabruptos.

Como no recordar cuando Muñoz Ledo, se vio en la necesidad de poner en su sitio a el Diputado Fernández Noroña por recriminarlo por asistir, como era su deber como Presidente de la Cámara de Diputados, al sexto informo de Gobierno de Peña Nieto en Palacio Nacional, lo cual llevo a que llamara al Diputado Fernández Noroña Golpeador, teniendo como antecedente lo ocurrido afuera de Palacio Nacional.

En otra ocasión cuando con un tono de voz elevado hizo notar que el canciller Marcelo Ebrard, estaba más allá de la legalidad al entrometerse en funciones que competen a la Secretaria de Gobernación, específicamente en el tema de migración, de centro y sudamericanos que ingresan y están de manera ilegal en el país, violándose el artículo 27 fracción V de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, pese a que él por error menciono una fracción 33 que no existe en dicho artículo, pero el texto que citó es correcto.

Lo que lo llevo también a confrontarse con la Diputada Dolores Padierna, al recriminar que la Guardia Nacional fue creada para combatir delincuentes, no para asegurar migrantes, lo que deja en claro las tablas como político y su apego a la legalidad, sin importarle ser de izquierda, morenista y partidario del Presidente de la Republica, por lo que no le tiembla la voz al momento de hacer notar una ilegalidad.

Apenas dimos cuenta de un comentario que realizo el Diputado Porfirio Muñoz Ledo a la Diputada Dolores Padierna, lo que llevaba una clara mentada de madre y rematada con la frase “que manera de legislar”, lo que nos lleva a su forma rígida y legal del quehacer legislativo y en consecuencia a sus tablas como político que respeta las formas y el fondo.

Esto se da en lo que pudo ser un grave tropiezo en lo que hasta ahora ha sido una brillante carrera política, probablemente la culminación de la misma, ya que los Diputados de su partido pretendieron volver a elegirlo como Presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, lo cual hubiese sido a todas luces una ilegalidad formada a través de un acto arbitrario basado en la mayoría que tienen, sin embargo el Diputado Muñoz Ledo reivindico, y renuncio utilizando palabras como, “en virtud de que existe una laguna de la ley que no va  ser subsanada el día de hoy, se crea el peligro de una crisis constitucional” y “no seré obstáculo para entendimientos y garantizaré la legalidad de un proceso a fin de evitar esa delicada crisis que se nos avecina”.

Sin duda el Diputado Muños Ledo, enseña a todos, pero sobre todo a sus compañeros de Legislatura y de Partido, que debe permanecer la legalidad sobre las aspiraciones políticas y ver más allá del interés personal o de grupos; deja también claro, por su actuar en la política nacional, que el fondo es forma y la forma es fondo; yo así lo percibo, tal vez por mi formación académica, pero sin duda no podemos empezar a violentar las leyes y menos nuestros representantes políticos, quienes protestaron respetarlas y hacerlas respetar.